"Американские морские пехотинцы загадили и разграбили один из дворцов Саддама Хусейна". Это только по одному каналу прошло, на остальных крутят съёмки в апологетическом ключе. Тешат внутреннего гунна. Ё-маё, какое ж офисное существо откажется загадить и разграбить, да ещё будучи в своём праве?

   Кажется, верны предположения, будто иракская армия испаряется, и в основном в переносном смысле. То ли не верят, что Саддам жив, то ли ещё что. С другой стороны, как пиндосы намерены контролировать положение в чужой стране, где до шуя оружия на руках у населения, я не въезжаю. Достаточно двух-трёх пассионариев (отморозков), чтобы жизнь белого человека в Ираке стала донельзя интересной. Зато короткой.

   Интересно, неужели "Абрамсы" жгут не "Корнетами", а голимыми "Малютками" (500 руб./выстрел - на советские деньги)? Тогда понятно, почему американцы так нервничают... чисто по-человечески понятно. А то рассчитывали, что иракцы в них плеваться будут снарядами, которые в СА сняли с вооружения тридцать лет тому. Kewl.

   Рейд нескольких десятков единиц бронетехники по Багдаду. Пиндосы - они такие хитрушшие! Заставить обороняющихся демаскировать и спешно перемещать пушки и погремушки, дабы перемалывать их, иже еси на небеси, то есть с воздуха. Ну не вышло. Зато растащили саддамовские сервизы на сувениры. Будь рейд серьёзным, целью стали бы системы связи.

   Обстрел посольского кортежа. На первый взгляд версия, что янкесы думали, будто наши вывозят подарочные трофейные фенечки с захваченных вертушек и танков, выглядит искусственно. Но в неё ложится всё, даже то, что огонь был перекрёстным, т.е. пиндосы наехали при свидетелях. Будь дело только в присутствии янкесов, долго б мы искали этот кортеж. То, что потом американцы на блокпостах всё порывались обыскать машины, тоже логично: приказать огонь на поражение по дипломатам можно только конкретной доверенной группе, а вот попробовать урвать хоть что-нибудь, взять на испуг - тут уже можно просто кинуть распоряжение по заставам.

   Хорошее слово появилось в сети - "подпиндосники". Смысл, думаю, ясен. Это те, для кого благо прочно завязано на доллар, моральные полицайчики, современный эквивалент африканских дикарей, менявших золото на стеклянные бусы. Брезгливо их как-то слушать: сказали бы прямо, что хотят не просто кушать, но кушать еду в яркой упаковке, и плевать, если из-за этого поджарят тысячу-другую семитских арабов.Так ведь нет, употребляют слова "режим" и "свобода", фундамент подводят. Смешно, конечно, но скоро надоедает.

   Говоря о России, вторжение ТАКОЙ армии нереально, даже если исключить из рассмотрения ядерное оружие. Вообще, американская военная доктрина (как и все военные доктрины, совершенно открытый документ) годится только для войны при абсолютном превосходстве. Некоторое приращение наступательной мощи американской армии обойдётся на порядки дороже, чем адекватное приращение оборонительной мощи противника. Плюс многие американские преимущества - пороговые (ПНВ, GPS...), достаточно легко уязвимые.

   Перестрелка двух "Челленджеров". Я слушал и ушам не верил. Невозможно перепутать 62-тонную дуру типа "Челленджер", со всем, что Саддам имел и имеет в плане бронетехники. Кроме того, на каком расстоянии произошла путаница? И на каком расстоянии шла стрельба, если 120мм расколотила "чобхэм"? Что это за броня такая тогда?

   Летающий гробик "Торнадо" - это да, его способно приземлить даже такое убожество, как "Пэтриот". В войну 91-го года таких даже С-75 сносили. Неточная стрельба с вертушек по неподвижным грузовикам на стадионе. Причина стрельбы - побоялись подойти и проверить на мины. Атака "Тандерболта" на "Симитары"... Это уже какой-то киберпанк, а не война. Что же будет, если эти крестоносцы вломятся туда, где их ждут, обзавелись глушилками, стараются хакнуть коды и готовят спецгруппы для работы в тылу по штабам, аэродромам и расположению артиллерии?

   Не стоит забывать, что Ирак десять лет мурыжили не по-детски, готовили к экзекуции. Так что есть две версии дальнейшего поведения буйных англосаксов: либо попрут буром и быстро, пока остальные мишени не сделали выводов по текущей войне, либо никаких вторжений в оперативном будущем не предвидится. Будут опять мурыжить очередную жертву лет пять-семь... Именно поэтому англосаксы с ООН не расплюются: любой кодле гопников нужен свой малец, которого высылают вперёд с оскорбительным требованием курева.

   Кстати, слова о том, что атакой на Ирак предупреждают расползание ОМП по миру - полная шиза. Любая диктатура с высоким уровнем общественного согласия базируется на некотором мифе, легенде, сказке, если хотите. Отсмотрите все заметные диктатуры XX века, и будет видно, что персонажи во многом вели себя как сказочные герои. Именно поэтому всякий диктатор тянется за чудо-оружием (вундербар ваффе), как всякий Иванушка-дурачок дыбает меч-кладенец. Но ни в одной сказке помянутый дурачок кладенец не продаёт, это для него немыслимо. Никакой диктатор не станет распространять едрительные бомбы и биоактивную гадость по свету - это не вписывается в парадигму диктатуры. Хотя Голливуд и остальная Матрица, конечно, считают иначе.

   Борьба с мусульманским хвундаментализьмом - тоже, в общем-то, продукт воспалённого воображения: Саддам пытался выстроить светский режим, едва ли не единственный в регионе. С его падением удельный вес именно что религиозных политиканов от ислама на Ближнем Востоке возрастёт. Ваххабиты-то саудовские под пиндосами ходят.

   Путин как никто умеет просрать элегантно, чтобы дураки ничего не заметили. Расклад по дипломатии случился такой: никто не назвал агрессию агрессией, согласно ст.39-й Устава ООН и резолюции 3314(XXIX). В отличие от всевозможных "больших политических ошибок" (произносится с нажимом) и "силовых акций", агрессия - это уже юридический термин и конкретная предъява. Так шта-а все воинственные позы европейских администраций и нашего горнолыжного дзюдоиста нужны были для местного быдла. А в общем-то приятно узнать, что стиль поведения Адольфа на дипломатической арене ещё не вышел из моды и оправдывает себя.

   В продолжение темы: я веселился, когда ВВП по теме, что будет с российскими контрактами в Ираке, изрёк что-то типа "не в деньгах счастье". Бляаааа... пусть дорогой Леонид Ильич папуасам деньги на социализм давал, это хоть понятно, да и сама стратегия, чего уж, была довольно разумна. Но Владимир Владимирович, как я понял, уже американскую демократию спонсирует, рейтинговый наш... Что ж, для него гринкард отложена стопудово. Или её германский эквивалент.

   Американцы отрицают, что они палили по нашей колонне. Ну конечно, это ж иракцы всё время лупят куда не надо и в основном по своим. Хотя изменения информации по времени дают все основания полагать, что инцидент сперва хотели спустить на тормозах и пиндосы, и наша власть. Да только те, по кому стреляли, видно, слишком обозлились, чтобы врать и улыбаться на тему "мир, дружба, бубльгум".

   Бритишевский корр влез во дворец Саддама в Басре, внимательно осмотрел биде в сортире (выражение из репортажа: "есть даже биде" - а чего он ждал, идиот? Дыры в досках?), узрел, что с него ещё ярлыки не сняли; теребил там какую-то книжечку на шнурочке, замерев в поясном поклоне перед парашей. Изобличал. Тема борьбы с привилегиями в исполнении западников: интересно было бы узнать целевую аудиторию этого репортажа...

   Тоже Басра. Сперва идёт репортаж о мародёрах: тех самых, которых оккупанты поощряли грабить имущество жидов и коммунистов... то есть этих... бармаглотовцев, то есть баасовцев. Теперь мародёры грабят машины на дорогах и всех, кого видят, т.е. тех самых "мирных жителей", которым предлагали искать золото партии. Какое непредсказуемое развитие событий!

   Далее идёт репортаж о тюрьме в Басре. Англосаксы её а) бомбили, б) освободили. Кадров типа "свобода вас встретит радостно у входа" почему-то не было, а ведь это очень вкусная тема... Ведь утверждают, будто тюряга была на балансе секретной полиции Саддама. Зато теперь показывают какого-то довольно холёного субчика, который вещает, что его посадили на восемь лет за отсутствие на пятничной молитве ("за что чалился?" - "за неправильный переход улицы"). Однако корры сарказма не поняли. Потом этот же субчик со товарищи в стиле Панча и Джуди демонстрирует, как в этой тюрьме пытали и мучили. Я слабо въезжаю... это следственный изолятор, где колют, или место отбытия наказания, где в принципе невыгодно причинять боль заключённым просто так? Если первое, при чём здесь восемь лет? Если второе, к чему неконтактная демонстрация пыток с демонстративным дёрганьем? Вижу только одно объяснение: стереотипы "тирании" забиты в мозг западного человека настолько плотно, что он проглотит любое дерьмо под этим соусом.

   Отстрел журналистов не более аморален, чем отстрел мирного населения, зато вони несравненно больше. Вот вам и равенство. Экранного времени на рыночную площадь с шестью десятками не-журналистов ушло меньше, чем на двух журналистов.

   До кого-нибудь дошло, что Саддам кажет своих двойников по ТВ потому, что ему сделали пластическую операцию?

   Возвращаясь к мародёрам. Стало быть, режим пал, тюрьмы опустели, откуда-то взялись мародёры... Холодное лето 2003-го, по образцу хрущёвской амнистии, людьми малоосведомлёнными называемой "бериевской". Свобода-съ.

   "Да! Вовремя я вышел из запоя!..." (с)